Мы уже привыкли к тому, что федеральный орган под названием «РосРеестр» удаляет информацию о владельцах недвижимости. Не о всех, конечно, а о тех, кого можно охарактеризовать как “нуждающихся в государственной защите”. Так удаляли министра обороны Шойгу, удаляли вице-премьера Рогозина, который курирует оборонку. Пока оставим момент, что такие удаления абсолютно незаконны — мы по этому поводу сейчас судимся. Все, кого затирает РосРеестр (и кого мы находили) укладываются в этот ряд. Кроме одного.
Давайте вернемся к расследованию о недвижимости друга Путина Геннадия Тимченко. Там был интересный документ, подтверждающий, что Тимченко передал дом в Биаррице (Франция) сыну другого друга Путина — Кириллу Шамалову. Вот этот дом.
В документах указана и прописка Шамалова на 2012 год.
Эта же квартира есть в списке аффилированных лиц СИБУРа от 2014 года.
ООО «ЯУЗА 12» — компания Кирилла Шамалова, через которую он контролирует свою долю в СИБУРе, также зарегистрирована по этому адресу.
И что же мы видим при попытке заказать справку на эту квартиру?
А видим следующее:
- Владелец не менялся с 2004 года (квартира была куплена, когда Шамалову было 22 года);
- 30 апреля 2015 года имя владельца было заменено ссылкой на служебную запись.
Отсюда вопрос. Каким образом владелец более чем 20% крупнейшего нефтехимического холдинга России — СИБУРа, обладатель льготного кредита под $1,75 млрд. под 2% годовых из Фонда национального благосостояния на покупку этих самых акций, самый молодой миллиардер России и владелец французского замка Кирилл Шамалов оказался еще и под государственной защитой?
Ясное дело, что Шамалова обеспечили государственной защитой (а также акциями СИБУРа и почти бесплатными нашими с вами деньгами) из-за того, что он является мужем дочери Путина и сыном «кошелька» Путина. Как бы Путин и Песков не старались замолчать эту неприятную для них тему, даже по справкам видно особое положение этого гражданина.
Мы, в свою очередь, уже подали в суд на РосРеестр с требованием обосновать удаление данных. Потому что ни одного законного основания для этого нет и нигде не прописано.
