После переворота 1991 года, когда страну возглавил Боря Ельцин, в нашей стране началась страшная криминальная война за передел государственной собственности, положенный реформами Гайдара. К концу девяностых годов прихватизация закончилась, определились владельцы бывшего гос. имущества. К этому времени, под конец второго срока, Ельцин спешно передал полномочия Володе Путину и красиво ушел.
Начало правления Путина было подчеркнуто успешным и уверенным. Смелый отпор чеченским боевикам, изгнание из страны олигархов Березовского и Гусинского, разгром ЮКОСа. Новая чеченская война была совсем непохожа на Первую. Теперь все были уверены что Хасавюрт не повторится. У России появилась надежда, что вот он, наконец явился искупитель позора правления Ельцина. Сильный лидер, президент-патриот.
Еще не так давно я находился под впечатлением российского телевидения, которое смотрел в конце девяностых — начале двухтысячных, которое ненавязчиво навязывало народу образ нового президента, после прихода Путина к власти. Путину создавался имидж этакого сильного президента, совсем непохожего на Ельцина. СМИ умело подчеркивали контраст между двумя лидерами.
На деле, Путин продолжил то, что до него начал Ельцин: разорение России. Если при Ельцине хаос в стране был вызван тем, что в борьбе не на жизнь, а на смерть, определялся владелец собственности, то при Путине продолжилось закрепление украденного за грабителями народа. Цифры говорят против Путина. Количество тяжких преступлений при нем не уменьшилось, а порою и возрастало, а демографическая ситуация в России показывает увеличение смертности в стране, начавшееся в разгар его правления. Промышленность страны так и осталась в том состоянии, в которое ее привел Ельцин и сотоварищи. Народ как был нищим и бесправным, так и остался. Добавьте сюда жуткую коррумпированность власти и милицию занявшую место бандитов.
Есть один момент, который на мой взгляд совершенно неверно преподносят СМИ. Это разгром «серых кардиналов», — Березовского, Гусинского и Ходорковского. Это якобы свидетельствует о том, что теперь Россия свободна от гнета олигархов благодаря патриотичному и смелому Путину. По существу же в стране после этого ничего не изменилось и это может означать только то, что закулисная власть в лице Березовского, Гусинского и Ходорковского, была свергнута и сменилась другими «серыми кардиналами», которые стоят за Путиным и его хунтой.
СМИ ненавязчиво создают Путину образ этакого полу диктатора. Он подчеркнуто независим, грубоват, уверен и деятелен. Но это только кажущаяся независимость. На деле это просто уверенная невидимая рука, которая направляет его действия, тем самым не оставляя лично у него никаких сомнений: думать самому и решать самому ему не нужно. Тот кто действует самостоятельно, ведает сомнения. Его уверенность это механичность куклы выполняющей движения кукловода.
Об этом свидетельствует вся заурядная биография Владимира Владимировича. Вся его успешная карьера лишь результат его исполнительности и верности начальству. Весь его ошеломительный карьерный взлет, лишь результат того, что каждый его хозяин оставался им доволен. Своей показной грубостью Путин выдает себя с головой: этим он показывает, что понимает только такой язык! Наверняка именно так говорят с ним его нынешние начальники.
Весь этот дешевый спектакль с избранием Медведева президентом, когда СМИ как всегда умело и ненавязчиво дают понять, кто на самом деле президент, предназначен для того чтобы наивный наш народ считал, что именно Путин решает кто будет президентом, а кто премьер-министром. Народ водят за нос и народ думает, «раз от Путина зависит кто будет президентом, а кто премьером, значит он действует сам, за него никто не решает».
Обыкновенно человек скрывает то, кем он является на самом деле, чтобы быть более непредсказуемым и скрытым. Так Сталин, который единолично правил страной (об единоличном правлении Сталина можно говорить лишь о периоде после 38 года, до того над ним постоянно висела угроза перехвата власти троцкистами), всячески старался это скрывать от народа и партийного аппарата, предпочитая называть себя «первым из равных», показательно советоваться со своими соратниками, изображая из себя скромного слугу великой партии и смиренного исполнителя заветов Ильича.
Разве можно себе представить, чтобы кто-то осмелился назвать Сталина диктатором? Его окружение трепетавшее перед ним, от страха подыгрывало его игре в простого исполнительного слугу партии большевиков.
Когда кому-то создается образ диктатора, можно быть уверенным, что он марионетка.
Что же произошло в России в правление Путина?
Ельцинских бандитов, этих «романтиков с большой дороги», начали тихо устранять. Но свято место пусто не бывает и на место их встали более прагматичные и циничные менты и чиновники. Государственная собственность осталась в руках олигархов. Вся страна работает на то, чтобы удовлетворять непомерные потребности нескольких десятков тысяч чиновных паразитов и их приспешников, а у народа, особенно у молодежи, есть только иллюзорная надежда на то, что если уж в стране не станет жить лучше, то уж во всяком случае у некоторых из них, хотя бы есть шанс хорошо устроить свою жизнь в столице.
Проект под названием «Владимир Путин» оказался очередным «лохотроном» на котором «развели» народ России. Очередным крушением надежды народа на достойное будущее. И видимо, к сожалению, не последним.
Андрей Громов
